内分泌腺及全身性疾病论文_不同类型双膦酸盐药

文章目录

1 资料与方法

1.1 临床资料

1.2 选择标准

1.3 治疗方法

1.4 观察指标与方法

1.5 疗效评定标准

1.6 统计学方法

2 结果

2.1 治疗效果比较

2.2 治疗前后骨密度比较

2.3 治疗前后骨质改善情况比较

2.4 治疗前后生活质量评分比较

2.5 治疗前后VAS疼痛评分比较

2.6 不良反应发生情况比较

3 讨论

文章摘要:目的比较不同类型双膦酸盐药物治疗骨质疏松的临床效果。方法选择2018年5月-2019年12月福建省福能总医院龙岩苏邦分院收治的骨质疏松患者80例,基于随机数字表法分为甲组（40例）和乙组（40例）,甲组采取阿仑膦酸钠治疗,乙组采取利塞膦酸钠治疗。比较2组治疗效果,治疗前后骨密度、骨质改善情况、生活质量评分、视觉模拟评分法（VAS）疼痛评分,不良反应发生情况。结果甲组患者治疗总有效率为92.50%,乙组患者治疗总有效率为95.00%,2组比较差异无统计学意义（χ²=0.213,P=0.644）。治疗后,2组患者股骨头、腰椎、大转子和Ward三角区骨密度均高于治疗前（P <0.05或P <0.01）,但组间比较差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后,2组患者碱性磷酸酶均低于治疗前（P <0.01）,骨钙素均高于治疗前（P <0.01）,但组间比较差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后,2组患者生理功能、情感职能、社会功能、生理职能、躯体疼痛、精神健康、活力和总体健康评分均高于治疗前（P <0.01）,但组间比较差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后,2组患者VAS疼痛评分均低于治疗前（P <0.01）,但组间比较差异无统计学意义（P> 0.05）。甲组不良反应发生率为15.00%,乙组不良反应发生率为12.50%,2组比较差异无统计学意义（χ²=0.105,P=0.745）。结论阿仑膦酸钠与利塞膦酸钠治疗骨质疏松均具有良好的效果,两种药物不仅可提高治疗效果,改善患者骨密度,避免其他疾病出现,有助于提高患者日常生活质量,且可有效缓解疼痛程度,值得临床进一步采纳与推广。

文章关键词:

论文DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2021.32.043

论文分类号:R580

上一篇：神经病学论文_丁苯酞注射液在急性脑梗死患者中
下一篇：没有了